1. Новоуренгойской транспортной прокуратурой в связи с размещением в сети «Интернет» публикации «В аэропорту Ноябрьска экипаж самолета отказался сходить на обледеневший трап» проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения закона.
Установлено, что 28.10.2024 в утреннее время в аэропорт г. Ноябрьска из аэропорта г. Тюмень в условиях непрекращающихся осадков при отрицательной температуре воздуха в виде мокрого снега прибыло воздушное судно авиакомпании «Ямал», на борту которого находились 92 пассажира.
Ввиду технической неисправности основного пассажирского трапа для высадки пассажиров из воздушного судна работниками аэропорта подан резервный трап, на поверхности которого имелся снег, наледь.
По этой причине и в целях обеспечения безопасности пассажиров экипаж самолета отказался начать высадку пассажиров на неподготовленный трап и обратился к сотрудникам аэропорта с просьбой произвести его очистку. Спустя 8 минут по готовности трапа начата высадка пассажиров из самолета.
Проверка показала, что сотрудниками аэропорта допущены нарушения требований воздушного законодательства, руководящих документов авиакомпании, выразившихся в непредоставлении закрытого трапа в условиях выпадения осадков для обеспечения безопасности и комфорта пассажиров указанного рейса.
В целях недопущения подобных нарушений руководителю аэропорта внесено представление.
2. Новоуренгойской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения АО «Ямалэкосервис» воздушного законодательства при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов, расположенного на приаэродромной территории аэродрома Салехард.
Указанный полигон находится в 6-ой подзоне приаэродромной территории аэродрома, где запрещается размещать объекты, способствующие привлечению и массовому скоплению птиц.
В силу требований закона АО «Ямалэкосервис» было обязано в срок до 01.09.2024 обеспечить проведение орнитологического исследования полигона на предмет отсутствия факторов, способствующих привлечению и массовому скоплению птиц, и достаточности мер защиты объекта по обращению с отходами от привлечения и массового скопления птиц, и после получения соответствующего заключения направить его в адрес оператора аэродрома и территориального управления Росавиации в течение 5 рабочих дней.
Однако проверка показала, что собственником полигона твердых бытовых отходов указанное выше заключение своевременно в адрес оператора аэродрома Салехард и Тюменского МТУ Росавиации не направлено, что сделано только после требования транспортного прокурора.
Более того, изучением вышеуказанного заключения орнитологического исследования установлено, что в ходе проведения научно-исследовательских работ исследованы не все объекты, расположенные на территории полигона, которые могут способствовать привлечению и массовому скоплению птиц. Без внимания остались площадка обезвреживания отходов и сортировочная станция отходов.
В целях устранения нарушений закона, проведения орнитологического исследования всех объектов на полигоне руководителю АО «Ямалэкосервис» внесено представление, которое незамедлительно рассмотрено, к дисциплинарной ответственности привлечено ответственное должностное лицо. Обществом заключен договор на проведение орнитологического исследования всех объектов, расположенных на полигоне твердых бытовых отходов.
Транспортной прокуратурой обеспечен надзор за ходом и результатом устранения выявленных нарушений воздушного законодательства.
3. На Ямале суд поддержал требования транспортного прокурора о возложении на собственника теплохода обязанности поднять и удалить затонувшее судно на внутренних водных путях.
Новоуренгойской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности судоходства, охране окружающей среды.
Установлено, что в акватории Гыданской губы в районе с. Гыда Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа находится затопленное судно внутреннего водного транспорта грузовой сухогрузный теплоход, владелец которого более 6 лет уклонялся от его поднятия.
Судно, занимая водный объект, создает препятствие свободному его пользованию и оказывает негативное воздействие на окружающую среду.
В целях устранения нарушений закона транспортный прокурор в суд направил исковое заявление о возложении обязанности на собственника затонувшего на внутренних водных путях судна осуществить его подъем и удаление.
Суд признал бездействие собственника незаконным и обязал последнего поднять и удалить затонувший теплоход.
4. Новоуренгойской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения АО «Экотехнология» воздушного законодательства при эксплуатации объекта по обращению с отходами, расположенного на приаэродромной территории аэродрома Новый Уренгой.
Указанный объект находится в 6-ой подзоне приаэродромной территории аэродрома, где запрещается размещать объекты, способствующие привлечению и массовому скоплению птиц.
В силу требований закона АО «Экотехнология» было обязано в срок до 01.09.2024 обеспечить проведение орнитологического исследования полигона на предмет отсутствия факторов, способствующих привлечению и массовому скоплению птиц, и достаточности мер защиты объекта по обращению с отходами от привлечения и массового скопления птиц, и после получения соответствующего заключения направить его в адрес территориального управления Росавиации в течение 5 рабочих дней.
Однако проверка показала, что собственником объекта по обращению с отходами указанное выше заключение своевременно в адрес Тюменского МТУ Росавиации не направлено, что сделано только по требованию транспортного прокурора.
В целях недопущения подобных нарушений руководителю общества внесено представление, нарушения устранены.
5. Новоуренгойской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения летным экипажем воздушного судна авиакомпании АО «АТК «Ямал» воздушного законодательства при выполнении регулярного рейса по маршруту Новый Уренгой-Тюмень.
Установлено, что в июле 2024 года командир воздушного судна авиакомпании при выполнении полета не обеспечил наличие постоянной двухсторонней радиосвязи с органом обслуживания воздушного движения и прослушивание радиообмена, анализ воздушной обстановки в зоне нахождения воздушного судна, чем нарушил установленный законом порядок использования воздушного пространства Российской Федерации.
В результате допущенных нарушений экипаж не выходил на связь с диспетчерами органа управления полетами на протяжении 20 минут.
По инициативе Новоуренгойского транспортного прокурора командир воздушного судна привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 тыс. руб.
Добавить комментарий